金融圈的那些“鄙视链”:你站哪一级?内行人来扒一扒!
发表时间:2025-12-08 11:55:28
嘿,各位金融圈的弄潮儿们!今天咱们不聊什么高大上的宏观经济,也不谈那些云里雾里的金融模型,就来点接地气的——金融圈的“鄙视链”!没错,就是那个大家心知肚明,却又讳莫如深的鄙视链。想知道自己在哪一级?准备好,老司机要开车了!
先声明哈,这鄙视链纯属个人观察,图个乐子,千万别太当真。毕竟,能在这个圈子里混的,谁还没点儿傲气呢?但话说回来,了解一下圈子里的潜规则,也能让你少走点弯路,更快地融入集体嘛。
咱们从顶端往下说。站在金字塔尖的,毫无疑问是那些手握重金的PE/VC大佬们。他们动辄几千万上亿的投资,决定着创业公司的生死。他们出入高档会所,谈笑间樯橹灰飞烟灭。在他们眼里,二级市场的交易员们,可能就是一群“搬砖”的。
接下来,是投行IBD(投资银行部)的精英们。他们负责IPO、并购重组等大型项目,每天跟上市公司老板打交道。他们西装革履,出差频繁,PPT做得飞起。在他们眼里,公募基金经理可能就是一群“看报表”的。
再往下,就是公募基金经理了。他们管理着大量的资金,每天都在思考如何跑赢大盘。他们研究各种财务报表,分析宏观经济走势,力求为投资者带来回报。在他们眼里,券商的研究员可能就是一群“写报告”的。
然后是券商的研究员。他们每天泡在数据库里,分析各种数据,撰写各种研究报告。他们为基金经理提供投资建议,影响着市场的走向。在他们眼里,银行的理财经理可能就是一群“卖产品”的。
银行的理财经理,那就更接地气了。他们每天面对着形形色色的客户,推销各种理财产品。他们不仅要懂金融知识,还要会察言观色,跟客户建立信任。在他们眼里,保险公司的销售员可能就是一群“拉人头”的。(这有点狠了,但不得不说,某些时候,鄙视链就是这么赤裸裸)。
最后,垫底的可能就是P2P平台的从业者了(当然,现在P2P基本凉凉了)。当年P2P火爆的时候,也曾风光一时,但最终因为各种问题,跌落神坛。不过,我相信,即使是P2P的从业者,也有自己的骄傲和价值。
当然,这只是一个粗略的划分,实际上,金融圈的鄙视链远比这复杂得多。比如,外资投行鄙视内资投行,一级市场鄙视二级市场,量化投资鄙视主观投资,等等等等。甚至,同一个部门内部,也存在着鄙视链,比如,做IPO的鄙视做债券的,做并购的鄙视做承销的。
那么,鄙视链是怎么形成的呢?我觉得,主要有以下几个原因:
1. 掌握的资源不同。 掌握的资源越多,地位越高,自然就容易产生优越感。比如,PE/VC掌握着资金,投行掌握着项目,公募基金掌握着客户,等等。
2. 创造的价值不同。 创造的价值越高,地位越高,也容易产生优越感。比如,投行IBD创造的价值比券商研究员高,公募基金经理创造的价值比银行理财经理高,等等。
3. 进入的门槛不同。 进入的门槛越高,地位越高,也容易产生优越感。比如,PE/VC的门槛比投行高,投行的门槛比公募基金高,等等。
4. 社会认可度不同。 社会认可度越高,地位越高,也容易产生优越感。比如,投行精英在社会上的认可度比P2P从业者高,公募基金经理在社会上的认可度比保险销售员高,等等。
但是,话说回来,鄙视链真的有意义吗?我觉得,意义不大。每个人都有自己的价值和贡献,不应该因为所处的行业或职位不同,就受到歧视。而且,鄙视链的存在,也容易让人产生浮躁和虚荣心理,不利于行业的健康发展。
所以,我的建议是,大家还是应该把更多的精力放在提升自己的专业能力上,而不是纠结于鄙视链。毕竟,只有真正有实力的人,才能赢得别人的尊重。与其想着站在鄙视链的顶端,不如努力成为自己领域的专家,用实力说话! 想想,与其每天焦虑自己的贷款问题,不如看看 低息贷款 ,也许能找到新的方向!
而且,金融圈的鄙视链也不是一成不变的。随着时代的发展,新的行业和职位不断涌现,鄙视链也会随之发生变化。比如,现在量化投资越来越火,量化基金经理的地位也越来越高。未来,随着人工智能、区块链等技术的发展,金融圈的鄙视链可能会发生更大的变化。
总之,金融圈的鄙视链,就是一个茶余饭后的谈资,大家听听就好,千万别太放在心上。最重要的是,找到自己喜欢并擅长的领域,努力做到最好,活出自己的精彩!
最后,我想说一句,金融圈虽然光鲜亮丽,但背后的辛酸和压力,只有自己知道。所以,大家还是要照顾好自己的身体和心理健康,劳逸结合,才能走得更远!加油,金融人!
- 浏览次数:777
- 点赞次数:52
-
52 人 / 4.50 分